Dmitri ([info]dm_krylov) wrote,
2011-09-04 16:26:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

читая ленту

Нечто похожее, видимо, большинство русских мужчин думает о власти, причем всякой, начиная от власти над собой, в семье и кончая государственной и всемирной. Автор, кстати, пишет книжки на исторические темы, уже много их написал.
Видимо, человек тем менее цивилизован, чем больше в нём проявляется жажда власти, стремление повелевать себе подобными.
Это не обвинение, конечно.
Но не случайно в старину существовал обычай трижды публично отказываться от предлагаемой власти.
Сейчас же политическая система основана на выборе тех, кто хочет властвовать и ничуть не стыдится заявлять об этом обществу.
Власть опять должна стать бременем, а не наградой - только тогда мы снова увидим в ней людей цивилизованных.

За такие высказывания в России, по-моему, нужно публично кастрировать изданиями Ницше в твердой обложке.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 26 comments

[info]icqjcnet

September 4 2011, 20:33:20 UTC 8 months ago

горжусь тобой!!!

[info]domety

September 4 2011, 20:48:11 UTC 8 months ago

Почему-то представился загнанный врун Бузыкин из "Осеннего марафона" или что-то уж совсем затрюханное, в залапанных надтреснутых очках.

[info]domety

September 4 2011, 20:53:39 UTC 8 months ago

В том же самом можно обвинить, например, тех, кто пишет книги ("каждый, кто пишет, - самоутверждающийся графоман, чем больше хочет писать и печататься, тем бездарнее"). И уж в режиссёры, по этой логике, точно идут не ради творчества, а чтобы над подчинёнными поизголяться.

В общем, молиться, поститься, самобичеваться (атеистам заместо молитвы можно Пастернака почитать).

[info]core2duo

September 6 2011, 02:41:26 UTC 8 months ago

в режиссёры ... идут не ради творчества

100%. Чтобы вставлять.

[info]mr_werter

September 4 2011, 21:07:55 UTC 8 months ago

Весьма распространённая концепция демократической мифологии. Мне ближе понимание власти как женщины, прекрасной и вожделенной, которой дано принадлежать одному. И этот один должен превзойти конкурентов и пройти преображение, чтобы стать достойным этой неприступной красавицы.
Впрочем, этот спор характерен не только для России, но и для всего европейского мира. Проблематика стюартовской публицистики, однако. )

[info]dm_krylov

September 5 2011, 04:52:07 UTC 8 months ago

Действительно, хотя эти дихотомии между властью и ее моральными основаниями возникли, видимо, с проникновением христианства в европейские общества. Собственно, они отражают борьбу светской и религиозной власти за господство.

[info]mr_werter

September 6 2011, 13:58:09 UTC 8 months ago

Просто англичане создали привлекательный чувственный образ ) А так можно и Ансельма Лукканского вспомнить - тем более в свете его небезынтересных отношений с Матильдой Тосканской, да простятся мне досужие сплетни. )))

[info]agrobot

September 4 2011, 23:19:31 UTC 8 months ago

Власть над невольниками - награда, над вольными и свободными - еще та обуза)))
Над собой - ???
А цивилизованность проявляется
1 - у свободных и вольных по мере понимания того, сколько власти над собой они одному или некоторым из своих дали
2 - у властителей над невольниками по мере понимания того, сколько власти над невольниками они удержать смогут
Но это же разные цивилизованности?)))

[info]tor_vic

September 5 2011, 04:47:04 UTC 8 months ago

Интеллигентские сопли, которые не имеют отношения вообще ни к чему.

[info]dm_krylov

September 5 2011, 04:53:40 UTC 8 months ago

Христианская рефлексия у власти непременно приводит к чему-то такому, для этого необязательно быть интеллигентом.

[info]tor_vic

September 5 2011, 16:36:17 UTC 8 months ago

Это не христианская рефлексия. Время христианства давно прошло. это постхристианская рефлексия. А точнее - нехристианская и антихристианская.

[info]dm_krylov

September 5 2011, 20:21:48 UTC 8 months ago

не христианская рефлексия

Почитайте Фому Аквинского, например, на эту тему.

[info]tor_vic

September 6 2011, 09:10:45 UTC 8 months ago

Re: не христианская рефлексия

Что именно?

[info]mr_werter

8 months ago

  • Loading...

[info]agrobot

September 5 2011, 06:19:32 UTC 8 months ago

необязательно быть интеллигентом.

как и христианином
христианская рефлексия у нехристиан)

властные рефлексии древнее христианских рефлексий

[info]rama_ii

September 5 2011, 08:06:43 UTC 8 months ago

ну не знаю. Не умножай сущности без необходимости - перефразируя Пруткова. Власть - это ответственность. Зачем мне лишняя обуза, если и так всё устраивает? Если не устраивает, то конечно. Однако многие предпочитают не в гору идти, а обойти её - сменить страну проживания, жену, работу и т.д. Тут всё зависит от приоритетов личностных

[info]observer_lj

September 5 2011, 09:59:10 UTC 8 months ago

Ordinarius kaleidoscopic fatuus

Чем менее цивилизован...
но
не случайно в старину...

В общем - КГ/АМ.

[info]sssshhssss

September 5 2011, 12:42:53 UTC 8 months ago

Зачем кастрировать? Там по-моему уже всё давно отрезано.

[info]17ur

September 5 2011, 14:28:23 UTC 8 months ago

Не скажите. Здесь сложнее и, наверное, хуже.

Это не претензия к власти, "жажда власти" здесь частный случай. Это боязнь собственного превосходства, выступающая единственным возможным основанием для ощущения этого превосходства - все остальные основания она блокирует, а ведь нужда в ощущении превосходства не исчезает.

"Я моюсь, негр не моется [подразумеваемый вывод: я лучше негра]" - "Не-е-е-е-ет, как можно сравнивать, он ближе к природе, у него чувство ритма, он больше похож на Мартина Лютера Кинга, чем вы и я [подразумеваемый вывод: я лучше тебя, потому что такой цивилизованный и моральный]".

[info]dm_krylov

September 5 2011, 20:15:49 UTC 8 months ago

Верно. Если обобощать дальше, то это рефлексия, которая в России насаждалась сначала православием, а потом коммунистическими чистками. Таким же образом насаждалась "скромность" в качестве идеала. Они порождают боязнь превосходства, о которой Вы пишите. Я думаю, они для этого и созданы.

[info]bvector

September 5 2011, 20:49:42 UTC 8 months ago

В истории известна одна из самых успешных республик, окруженных сплошным мелко-монархическим зоопарком, построенная именно подобным образом. Должность дожа в ней, была cущественным бременем. Многие отказывались.

[info]agrobot

September 5 2011, 21:10:40 UTC 8 months ago

Если обобощать дальше

Я думаю,любая власть в любом месте и времени будет насаждать боязнь превосходства - это рефлексия власти. При этом, как было сказано комментатором выше, нужда в ощущении превосходства не исчезает; надо заметить - как у властной, так и у подвластной стороны эта нужда не исчезает.

[info]colonel_hunter

September 6 2011, 04:23:05 UTC 8 months ago

Этот Цветков известный деятель, засравший (пардон май френч) весь интернет своими копипастами и размышлизмами на тему русской истории.

После кастрации по вашему методу я предложил бы завершить дело его публичным побиванием 29 томами Соловьева.

[info]dm_krylov

September 6 2011, 04:53:03 UTC 8 months ago

Мне попалось его выступление на "Эхе". Значит, такая версия русской истории их устраивает.

[info]colonel_hunter

September 6 2011, 07:23:12 UTC 8 months ago

Это такой субпродукт - "русская история для бедных и необразованных". В современной России, увы, разнообразные субпродукты пользуются спросом у населения и начальства.

[info]dm_krylov

September 6 2011, 08:21:18 UTC 8 months ago

Само по себе это не так уже плохо, если бы не насаждаемая духовная педерастия.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…